anna_porshneva (anna_porshneva) wrote,
anna_porshneva
anna_porshneva

Categories:

Пристрастия, притворяющиеся наукой

Есть такой слой людей, которых очень привлекает искусство. Но творить сами они не могут.Тогда они начинают строить науку вокруг прекрасного. Препарировать, анализировать, определять, номинировать. И создается ошибочное представление, будто в основе лежат какие-то незыблемые принципы. Вот это - реализм. А это - рококо. А вот, изволите видеть, символизм. А вот - период бури и натиска. Ну, вот типичнейший период бури и натиска.
В то же время достаточно одного беспристрастного взгляда, чтобы понять, что ни один творец ни в один период своей жизни не был чистым реалистом, символистом, имажинистом... Даже если под влиянием такого находящегося рядом ученого собрата и пытался загнать себя в какие-то рамки, на самом деле в эти рамки не помещался. Как не помещается в эти рамки, собственно говоря, окружающий нас мир. Жестокий и ласковый, циничный и сентиментальный, коварный и наивный одновременно.
Но, наверное, для чего -то все эти критики, искусствоведы, литературоведы нужны. Но нужно честно понимать, что гармонию можно поверить алгеброй, ибо и алгебра - то же гармония. А вот гармоничны ли их пристрастия, на основе которых они судят искусство? Не знаю.
Tags: В голове моей опилки
Subscribe

  • Нашла в анналах

    Мир чертовски сложен. Мир чертовски прост. У кобылы можно напрочь срезать хвост. Но нельзя отрезать хвостик у червя, Потому что, может, это…

  • Холодное стихотворение

    Всем известно: на веревке качается висельник Вовсе не так, как дитя на качелях. Если стихи пишет поэт-песенник, Нужно, чтоб их не читали, а пели.…

  • Автоэпиграмма

    Бывают автоэпитафии, а это - автоэпиграмма. потому что в другой жизни (не жжешной) я именно она и есть - начальница. Из русских женщин получаются…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments